Rhetorical-social analysis of the images of the poem "Meh", by Ahmad Shamlou based on the model of Fairclough

Document Type : Rhetoric

Authors

1 PhD candidate of Persian language and literature, University of Ferdowsi, Mashhad, Iran

2 Associate Professor, Department of Persian Language and Literature, University of Ferdowsi, Mashhad, Iran

10.22091/jls.2023.9005.1469

Abstract

The focus of this interdisciplinary research is the coordinates (how and why) of the images in the poem "Meh", by Ahmed Shamlou, in relation to intratextual and extratextual variables. The main purpose of the article is the analysis of rhetorical-social images of this poem. Norman Fairclough's theory of critical discourse analysis was used to realize both aims. The rhetorical aspects of the images, the situational context of the images, and the socio-political dimensions (macrotexture) of the images were analyzed respectively at the levels of description, interpretation, and explanation. According to Fairclough's method, attention should be paid to the texture, dimensions and ideological function of the images at all levels. “Meh”s has a symbolic structure and its images include similes, metaphors, synesthesia, ironies and ambiguity. The poem, represents the situation of a desert-sea in a "foggy night". There are two dominant images in the poem; One compares Iran's suspended political-social situation after the 1953 coup to night, and the other likens the society caught in this situation to a desert/sea that is not yet dead and hopes for the emergence of positive changes. The big picture of the poem is the closed and unclear political-social space of Iran, which is represented in the symbol of the foggy night and the desert-like sea. The situational context of the images includes "the connection with the textual context of the discourse, the time and reality coordinates affecting the composition and depiction of the poem, and the political and social situational context". The ideological function of the images is to denaturalize the political state of society and the ruling discourse while naturalizing the discourse of struggle and resistance. The subject of this poem is the social and political situation of Iran in the early 30s from the perspective of revolutionary intellectuals, which was created due to the conflict between internal and external political and social forces and left the society in an uncertain state from improvement to deterioration.

Keywords

References

  1. آقاگل‌زاده، فردوس. (1392). فرهنگ توصیفی تحلیل گفتمان و کاربردشناسی. چاپ اوّل. تهران: علمی.
  2. آقاگل‌زاده، فردوس. (1394). تحلیل گفتمان انتقادی، تکوین تحلیل گفتمان در زبان‌شناسی. چاپ اول. تهران: علمی و فرهنگی.
  3. انوری، حسن. (1390). شولا در فرهنگ بزرگ سخن. جلد پنجم. چاپ هفتم. تهران: سخن.
  4. خاکپور، محمّد. (1394). «رویکردی به تأثیر زبان نمادین در تعهد و التزام اجتماعی و انسانی شعر شاملو». دهمین همایش بین‌المللی ترویج زبان و ادب فارسی (دانشگاه محقق اردبیلی). صص: 44-31.
  5. سالمیان، غلامرضا؛ آرتا، سید محمّد و دنیا حیدری. (1391). «بررسی تطبیقی دلالت معنایی نمادها در ادبیات کلاسیک و اشعار احمد شاملو». زبان و ادبیات فارسی. سال 20. شمارة 73. صص: 98-67.
  6. سلاجقه، پروین. (1384). نقد شعر معاصر: امیرزاده‌ی کاشی‌ها شاملو. چاپ اوّل. تهران: مروارید.
  7. شاملو، احمد. (1391). مجموعه‌ی آثار، دفتر یکم: شعرها. چاپ دهم. تهران: نگاه.
  8. شکیبی ‌ممتاز، نسرین. (1393). «سمبل و جایگاه آن در شعر احمد شاملو (با تکیه ‌بر شعر مه)». مطالعات انتقادی ادبیات. سال اوّل. شمارة چهارم. صص: 138-117.
  9. صادقی، معصومه. (1397). «رمانتیسم و بازتاب آن در شعر احمد شاملو». شفای دل. دورۀ 1. شمارۀ 1. صص: 122-105.
  10. صدرایی، رقیه و معصومه صادقی. (1397). «تحلیل گفتمان ناسیونالیستی در مجموعه‌ اشعار احمد شاملو (برمبنای نظریۀ تحلیل گفتمانی لاکلا و موفه)». متن‌پژوهی ادبی. سال 22. شمارۀ 75. صص: 206-172.
  11. علی‌اکبرزادۀ ‌‌زهتاب، مرجان و حسین یزدانی. (1398). «تحلیل جامعه‌شناختی شعر شاملو و ابوماضی بر پایة نظریة زالامانسکی». پژوهش زبان و ادبیات فارسی. شمارۀ 55. صص: 126-95.
  12. فرکلاف، نورمن. (1379). تحلیل انتقادی گفتمان. ترجمۀ فاطمه شایسته‌پیران و همکاران. چاپ اوّل. تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه‌ها.
  13. فلاوردو، جان و جان ریچاردسون. (1397). راهنمای گفتمان‌شناسی انتقادی 1. رویکردها. ترجمۀ گروه مترجمان. چاپ اوّل. تهران: لوگوس.
  14. قراگوزلو، محمّد. (1397). تاریخ تلخ به روایت احمد شاملو. چاپ اوّل. تهران: نگاه.
  15. متحد، شیوا؛ حسن‌لی، کاووس و حسین کیانی. (1396). «وجه زنانۀ نمادها در شعر معاصر فارسی و عربی با نگاهی به شعر احمد شاملو و عبدالوهاب البیاتی». پژوهش‌های ادبیات تطبیقی. دورۀ 5. شمارۀ 1. صص: 119-84.
  16. محمّدی، علی و طاهره قاسمی دورآبادی. (1395). «بررسی و تحلیل ساختاری و محتوایی «عنوان» در سروده‌های احمد شاملو». ادبیات پارسی معاصر. سال ششم. شمارة سوّم. صص: 97-77.
  17. یورگنسن، ماریانه و لوئیز فیلیپس. (1389). نظریه و روش در تحلیل گفتمان. ترجمۀ هادی جلیلی. چاپ اوّل. تهران: نی.
Send comment about this article
CAPTCHA Image
Rhetoric and Grammar Studies
Volume 12, Issue 22 - Serial Number 22
February 2023
Pages 140-158

Files

Share

How to cite

Statistics